47. Odpowiedzi z BNW oraz wyroki sądowe.

Dużo się dzieje w wielu sprawach. Ruszyło głosowanie w sprawie Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego, dostałam uzasadnienie obu wyroków od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (w okolicach weekendu mam nadzieję przetworzyć je na taki plik, żeby się je dało tu wkleić), a także sypnęło mi do skrzynki korespondencją w sprawie drugiego monitoringu.
01.10.2015 roku wysłałam do obu spółek drogą mailową takie krótkie wyjaśnienie, kto jestem i co będę robiła.

Dzień dobry!

Zakończyłam w lipcu monitoring Zakładu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w ramach projektu Monitoring Spółek Komunalnych stowarzyszenia Sieć Obywatelska Watchdog Polska (na stronie http://spolki.siecobywatelska.pl/?page_id=125 można zapoznać się z wynikami mojej pracy). Obecnie podjęłam się kolejnego zadania – będę monitorowała Państwa firmę. Celem mojej pracy jest weryfikacja jawności i przejrzystości nadzoru właścicielskiego nad miejskimi spółkami. Począwszy od października bieżącego roku będę kontaktowała się z Państwem oraz z Biurem Nadzoru Właścicielskiego w celu pozyskania niezbędnych informacji.

Z wyrazami szacunku

Dorota Markiewicz

Odpowiedź od pani dyrektor Agnieszki Weychan-Rączki otrzymałam jeszcze tego samego dnia:

Witam,

Dziękuję za informację.

Z poważaniem,

Agnieszka Weychan-Rączka

Dyrektor

Szczeciński Fundusz Pożyczkowy  

Z Funduszu Wspierania Rozwoju Gospodarczego Miasta Szczecina na powitalnego maila odpowiedzi nie było, ale za to dostałam odpowiedź wstępną na pierwszy wniosek o informację publiczną, które to wnioski wysłałam 02.10.2015

Dzień dobry,

chciałbym Panią poinformować , że otrzymaliśmy pytania dotyczące spółki Fundusz Wspierania Rozwoju Gospodarczego Miasta Szczecina sp. z o.o.

Odpowiedzi zostaną przygotowane i przesłane dla Państwa przez Panią Karolinę Biegańską pracownika FWRGMSZ.

z poważaniem

Marek Kubik

Prezes Zarządu

Fundusz Wspierania Rozwoju Gospodarczego Miasta Szczecina Sp. z o.o.

Dostałam też odpowiedzi z Biura Nadzoru Właścicielskiego. Na pierwszy wniosek, dotyczący skanów dokumentów powołujących rady nadzorcze obu spółek odpowiedź przyszła wczoraj, 7.10.2015, czyli dzień przed terminem, ale na drugi, dotyczący uchwał rady miasta powołujących obie spółki przyszedł błyskawicznie. Zapytanie wyszło ode mnie w piątek, a już w poniedziałek miałam maila w skrzynce. Problem z tym mailem jest taki, że zawierał odpowiedź w załączniku w formacie PDF. I tam były linki do stron BIP z uchwałami. Tyle, że musiałam je przepisać, bo nie dało się zrobić tego starą metodą kopiuj-wklej. Takie działanie jest upierdliwe. Ogólnie muszę powiedzieć, że jako wniosek z monitoringu chyba wymienię teraz zrobienie czytelnego archiwum dla uchwał rady miasta.
Skany dokumentów powołujących rady nadzorcze obu spółek dotarły do mnie 07.10.2015. Zawierają komplet dokumentów. Wynika z nich, że we wrześniu dokonano zmian na stanowisku członków rady nadzorczej Funduszu Wspierania Rozwoju Gospodarczego Miasta Szczecina sp. z o.o. To ten mój sukces monitoringowy pierwszy :) Ponieważ dalej interesuje mnie, co z okresem, kiedy jedna ze spółek de facto działała bez rady nadzorczej, bo ta, która była, z powodu sławetnego dubletu nie była ważna, wysłałam zapytanie o dokumenty poprzedniej rady FWRGMS. Czekam na odpowiedź.

 

Po rozmowie z watchdogami doszliśmy do wniosku, że zaskarżamy oba wyroki. Wkrótce opublikuję je tutaj i napiszę, co nam podpadło. 

I przy okazji - ruszyła druga edycja Monitoringu Spółek Komunalnych. Kolejni obywatele sprawdzają przejrzystość i jawność lokalnych działań. Polecam stronę spolki.siecobywatelska.pl Możecie tam sprawdzić, gdzie jeszcze patrzymy władzy na ręce. 

Pozdrawiam!

DorotaM 

46. Pierwszy sukces pierwszego monitoringu!

Są pierwsze zmiany po moim raporcie! Ale po kolei!
Pierwsze pytania do Biura Nadzoru Właścicielskiego poszły 23 września. Prosiłam o przesłanie dokumentów powołujących rady nadzorcze obu monitorowanych przeze mnie obecnie spółek, czyli Funduszu Wspierania Rozwoju Gospodarczego Miasta Szczecina sp. z o.o. (dalej zwanego FWRGMS) oraz Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego sp. z o.o. (dalej zwanego SFP). Dlaczego - już pisałam, nie będę przynudzać. Obecnie uzupełniam metryczki dla obu spółek, gmeram więc sobie w internecie. Metryczka to takie ogólne informacje o spółce. Przykładową możecie sobie obejrzeć TU . BIP-y spółek są ubogie niczym średniowieczny chłop pańszczyźniany, więc będę zmuszona sporo korespondować z zarządami. Wczoraj wysłałam listy powitawcze, żeby uprzedzić o swoim czepialstwie, a dzisiaj poszły pierwsze pytania. O podwyższenie kapitału spółki oraz o częstotliwość spotkań rady nadzorczej i datę najbliższego spotkania. Wysłałam zapytania i poszłam na stronę szczecin.pl, gdzie w zakładce "spółki z udziałem miasta" znalazłam FWRGMS. Jakież było moje zaskoczenie, kiedy zobaczyłam na stronie zupełnie nowe nazwiska! Zarówno prezes jak i rada nadzorcza to zupełnie inni ludzie! Miasto wprowadziło moją pierwszą rekomendację! Oczywiście - ta zmiana musiała być wprowadzona, gdyż poprzednio członkami rady nadzorczej FWRGMS jak i SFP były te same osoby, co jest niezgodne z prawem, ale naprawdę nie spodziewałam się, że stanie się to tak szybko! Co nie zmienia faktu, że przez ileś lat (sprawdzę ile), jedna ze spółek (sprawdzę, która) działała niezgodnie z prawem (sprawdzę w jakim zakresie ma to wpływ na podejmowane przez nią działania). Natomiast niezmiernie mnie cieszy, że jedna ze wskazanych przeze mnie dziur została zatkana. Czekam na kolejne :D